Ortega Franco José M.
Ortega Franco José M. Buenos Aires, marzo 31 de 2005.- Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de […]
Ortega Franco José M. Buenos Aires, marzo 31 de 2005.- Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de […]
Szarko Basilio S Buenos Aires, septiembre 6 de 2007. Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de revisión
Opacak Ana M Buenos Aires, mayo 17 de 2007. Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de revisión
Penesi Domingo Buenos Aires, noviembre 10 de 2005. Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de revisión interpuesto.
Santillán Antonio L Buenos Aires, julio 12 de 2007. Visto: Los exptes. n. 024-20-11541810-7-010-1, n. 024-20-11541810-7-556-1, n. 024-20-11541810-7-552-1, n. 024-20-11541810-7-552-2,
Gómez María de las M Buenos Aires, agosto 30 de 2007. Visto: Los exptes. ns. 024-27-93380776-8-146-1, 024-27-93380776-8-004-1 y 024-27-93380776-8-146-2, con
Torres Alfredo F Buenos Aires, mayo 17 de 2007. Considerando: Que resulta formalmente procedente el tratamiento del recurso de revisión
Pelletti Ricardo Buenos Aires, noviembre 3 de 2005. Visto los exptes. 024-20-065298830-295-1, 024-20-065298830-618-1, 732-00224423-23 y 024-20-065298830-837-1, con motivo del recurso
De Lima Neide J Buenos Aires, mayo 17 de 2007. Visto: Los exptes. ns. 024-27-92523881-9-146-1, 024-27-92523881-9-922-1, 024-27-92523881-9-837-1, 024-27-92523881-9-176-1, y 024-27-92523881-9-118-2,
Poggi Víctor L Buenos Aires, agosto 30 de 2007. Vistos: Los exptes. ns. 024-23-042163279-004-1, 024-23-042163279-299-1, 024-23-042163279-004-1 y 024-23-042163279-837-1, con motivo